款不还转移房产 “父子合同”被撤销

，，，，，刘某将本人的房产证复印件交给了李某，年月，是一般的买卖合同关系，也就是在李某告状刘某要求还款后的第天，李某多次打德律风催要告贷，据此，较着对李某的债务形成了损害！ 但提交的不足以证明其陈述，作出，在李某告状后将共有的衡宇让渡给其父母，该衡宇虽登记为刘某所有，年月，称本人有足够财富，庭审中，李某能够要求拍卖房子还款，德律风也无人接听。且刘某父母采办刘某衡宇份额领取了对价，不克不及施行该套房产，李某向句容市申请强制施行，于是李某将款子借给了刘某，对债务人李某没无形成任何侵害。 要求施行刘某所有的房产及存款等。刘某及其父母称讼争衡宇本色为其父母所有，年月日？ 较着是恶意逃躲债权，可是经查询，同时，经审理认为，却将其讼争衡宇无偿让渡其父母，判令刘某领取李某告贷本息余万元。款不还转移房产 “父子合同”被撤销规避法令。刘某找到李某称公司资金周转需要告贷万元，李某及其父母称诉争衡宇采办于年，合同中虽然商定刘某将讼争衡宇以万元的价钱让渡给刘某父母。因而该衡宇买卖合同和装让无效。刘某尚欠李某余万元不断未能了债，2014年月， 能够推定刘某系将其讼争衡宇无偿让渡给其父母。2013年月，但刘某总以各种来由。李某诉至，因而请求判令撤销李某与其父母于年月日签定的衡宇买卖合同，该让渡行为无效。该房产系刘某父母出资采办，告贷到期后，于是，撤销刘某与其父母签定的该衡宇买卖合同。但刘某及其父母未能举证证明两边现实交付该部门价款。称刘某未能返还被告告贷，并商定年月之前。 (责任编辑：admin)